In den Schriften der Gelehrten dieser Zeit gibt es Ratschläge an Herrscher, das Volk nicht mit überhöhten Steuern zu ruinieren, keine öffentlichen Ämter zu verkaufen, keine Münzen zu verunstalten. Generell wurde eine negative Einstellung gegenüber Steuern gefördert. Im Mittelalter sahen nur die Staaten Florenz und Venedig eine einigermaßen erfolgreiche Finanzorganisation im praktischen Sinne.
1921 wurde die NEP – eine neue Wirtschaftspolitik – im Land eingeführt. Die NEP basierte auf der Wiederherstellung der Waren-Geld-Beziehungen, der Einführung einer stabilen Währungseinheit, der Privatisierung mittlerer und kleiner Unternehmen, der wirtschaftlichen Ansiedlung bei Unternehmen und dem Prinzip der materiellen Anreize. Die Kontrolle über solche "Kommandohöhen" in der Wirtschaft wie Schwerindustrie, Banken, Transportwesen, Außenhandel blieb jedoch bei der Regierung.
Finance News
In der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts erschien William Pettys berühmtes Werk „Treatise on Taxes and Duties“. Auf den ersten Blick scheint sich diese Arbeit ausschließlich finanziellen Fragen zu widmen, tatsächlich ist sie jedoch globaler. Sein Inhalt ermöglichte es, die Grundlagen der politischen Ökonomie zu legen, und der Autor - der Titel des ersten professionellen Ökonomen. V. Petty gibt zum ersten Mal wissenschaftliche Interpretationen über den Reichtum des Staates, die Bedeutung des Geldes in der Wirtschaft und die Methoden seiner Verwendung, über den Preis der Dinge, der durch den Zeitaufwand für ihre Herstellung bestimmt wird. Er argumentierte, dass Arbeit der Vater des Reichtums ist und die Erde seine Mutter. Diese wichtigen wissenschaftlichen Grundlagen hatten einen wesentlichen Einfluss auf die Weiterentwicklung der Wirtschaftswissenschaften im Allgemeinen und der Finanzwissenschaften im Besonderen.
Am 24. August 1991 verabschiedete die Werchowna Rada der Ukrainischen SSR ein historisches Dokument – das Gesetz zur Proklamation der Unabhängigkeit der Ukraine. Die Markttransformation der Wirtschaft des Landes wurde langsam, uneinheitlich und mit unvorhersehbaren negativen Folgen durchgeführt. Es fehlte an theoretischen Verallgemeinerungen über die Formen und Wege des Übergangs zu Marktverhältnissen. In einer Gesellschaft, die von der Ideologie und Praxis des öffentlichen Eigentums an Produktionsmitteln mit Monopolen, strukturellen Missverhältnissen und unwirtschaftlichen Methoden zur Stimulierung von Arbeitskollektiven dominiert wurde, war es äußerst schwierig, sofort zu Marktbeziehungen überzugehen.